メディア - マーケティング情報局

オンラインメディアとリアルメディアの違いがよく分かりません。詳しい方、教えてください。....

WindowsMediaPlayer7を起動すると、最初にメディアガイドが立ちあがります。メディアガイドから起動しないように設定はできるのですが、メディアガイドが見れないように設定することは可能でしょうか。....

を再インストールしました。ネットラジオを聞こうとすると、以前はちゃんとメディアプレイヤーがたちあがったんですが、最近はインターネットエクスプローラーの左1/4くらいにメディアの欄が現れそこでプレイが始まってしまいます。どうすれば常にメディアプレイヤーがたちあが....

し直しました。そうするとメディアプレイヤーで聞いていたインターネットラジオを聞こうとすると、メディアプレイヤーが開かずインターネットエクスプローラーのメディアの部分が開き、画面の左1/3が占領されてしまいます。インターネットエクスプローラーのメディアの部分が開かないようにし....

メディアにマイクロメディアを使用すると、メディア内に101SANDS、102SANDSとフォルダが勝手に作られていってしまうのですが、これはなぜでしょうか?また回避する方法はありますか?....

辛口ですが、倖田來未の問題発言、女として、母親として、腹立たしいです。メディアのラジオでそんな発言したら、どうなるか、考えなかったんですかね。ただ単に、顔があまりよくないから露出が高い服をを着せて、話題になっただけ。特に歌がすごくうまいわけでもない。最近じゃぁ路線を少し変え、下品な話し方で親近感をわかせようとしているように思えます。世間には、「エロかっこいい＆親しみやすい」ギャップが売りみたいに思わせてるつもりなんでしょう。フライデーの記事も、実は売れなくなりつつあるのを察ししての、話題作りだったんじゃぁ…と思っちゃいます。このまま芸能界から消えて欲しいと思いました。同じ意見の方、いらっしゃいますか？

江原啓之「天国からの手紙」って最低・最悪の番組じゃないか？死者を金儲けのダシにするって、一番やっちゃいけないことのような気がするけどなあ。この番組のビデオが統一教会の洗脳に使われてるって報道もあったしね。8月の視聴者からの意見 http://www.bpo.gr.jp/bpo/iken/iken0708.html ＜不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢＞ ・事故で子供を亡くした親族を集め、霊能者が亡くなった子供の言葉を遺族に伝える という内容だった。 放送局が単なるフィクション・バラエティーと考えているのなら ば、明らかに遺族に対する冒涜であり、人権的問題である。放送局が事実だとして 放送しているのならば、明らかに民放連放送基準（第8章 表現上の配慮 54条）に 違反した行為である。 ・番組の冒頭で自称霊能者を何の科学的検証もなく「天国にいる人と話が出来る、 不可能を可能にする男」と紹介するだけでなく、何らかの理由をつけて「死んだ人は 成仏していない」とまず遺族の不安をあおる構成になっており非常に悪質である。 日本民間放送連盟放送基準、第8章、46、53、54条に違反している。この番組では 犯罪や事件の遺族を引きずり出し見世物にし、人の悲しみにつけ込んで嘘を信じ 込ますことで遺族の心を弄んでいる許しがたい偽善番組である。（以下リンク先へ） も～頭が混乱しそうです＞＜江原さんや細木さん美輪さんhttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013844540江原啓之のやらせ記事http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011261825

高校野球特待生制度について高校野球の特待生制度についてなんですが、メディアで『他のスポーツはそういった事を特に禁止はしていないのに野球だけ不公平だ』という事が言われていますが、私は何を言っているのかと理解できません。別に野球部と特待生制度を禁止していないサッカー部が試合をするわけではありません。同じ高野連のルールのもとに高校の野球部同士が試合をするわけで、本当に不公平なのは特待生制度も使わず地道に頑張ってきた高校の野球部ではないでしょうか。また、責任を野球部長の解任などで野球部だけに押し付けるのはどうかと思います。子供達は悪くありません。特待生制度を知らないはずもない校長や教頭が降格人事や減給で責任をとるべきではないでしょうか？？私は、議論のすり替えが起こっているように感じます。みなさんはどう思いますか？？

選挙で投票しないことについて皆さんの意見をお聞かせください。今回の参院選の結果はすごいことになりましたね。私はいつも以上に熱心に各政党のマニフェストを読み込んだうえ投票し、開票速報も夜遅くまでテレビに齧りついて見て政治家の動向に注目したほどでした。しかし翌朝、母が起きてきて…「選挙ばかり！　だから誰も投票に行かないんだ！」と怒ってテレビのチャンネルを変えはじめました。街頭演説で溜まったストレスに加え、朝から知識人の薀蓄を聞かされては仕事に差し支えるというのです。（私には葬式ばかり放映する１chが差し支えるのでチャンネルを変え、やや喧嘩になりましたが…）年金問題や消費税増税で全国的に政治への関心が高まっているうえ、職場の上司にさえ「選挙にいけよ！」言われたにも関わらず、私の母は投票しなかったようです。母の投票所入場券は受話器の傍においてあるままでした。確かに私の地元の投票率は全国最低です。私の母のように政治によって地方の暮らしが悪くなった印象しかない住民が多いからです。その証拠に、安倍総理が二度も応援に訪れるものの、今朝の地方紙のネットニュースによると…『「成長を実感に」の訴えは地方ではむなしく、「自民党のおごり」と反感すら買った。』そうです。亥年とはいえ、メディアがこれほど激しく取り扱った選挙で５、６割の、上昇とはいえそれほど多くはない投票率には、自民党のおごりどころか、政治家やマスメディアのおごりを感じます。本当に問題にされるべきは自民党の惨敗よりも、投票率の低さであるように思うのですが、政策に投票を棄権した国民の意思まで考慮されることはないのでしょうか？なぜ考慮されないのでしょうか？選挙で投票しないという選択は、あるいは投票するという選択は、国家にとってプラスなのでしょうか？ちなみに私は特別に政治の勉強をしたわけではない、今年で24歳の無党派の一市民です。私の疑問は見当違いかもしれませんが、これからの社会を考えるための幅広い意見を吸収したく思います。よろしくおねがいします。

高市早苗靖国参拝どう思う？簡潔にお願いします。